El juez Santiago Pedraz ha rechazado practicar la mayoría de las diligencias que había solicitado la magistrada Beatriz Biedma dentro del caso que se sigue contra la presunta organización de Leire Díez, incluida la declaración de Cintia Rocho, presunta jefa de un clan de la droga en Badajoz, de la que dice ya ha declarado ante la UCO.
El instructor del caso alega que ya ha citado a declarar como investigado al exjuez Luis Sáenz de Tejada, al que habría reclutado Leire Díez para intentar apartar a Biedma del caso de David Sánchez, y que el resto de peticiones de la magistrada de Badajoz aluden a denuncias y supuestas conspiraciones del investigado anteriores a que entrara en contacto con la antigua militante socialista y acordaran unir fuerzas.
En una providencia de este mismo miércoles, a la que ha tenido acceso elDiario.es, Pedraz asegura que los expedientes que reclama incorporar Biedma a la Audiencia Nacional o las denuncias que interpuso en el pasado contra ella Sáenz de Tejada “serían pertinentes si se acredita indiciariamente” que se produjeron en concierto con Leire Díez y su grupo, “mas ninguna de ellas (salvo la declaración de aquel en su caso) sirve para constatarlo, al estar todas dirigidas respecto a la conducta de Sáenz y no en relación a la organización”.
Pedraz alude en todo momento al escrito de las fiscales del caso en la Audiencia Nacional en el que se oponen a investigar cualquier presunta ilegalidad que hayan cometido los investigados y que no tengan que ver con la finalidad del grupo de Leire Díez, esto es, en el marco de sabotear supuestamente las causas judiciales que afectan al PSOE. Por eso, viene a decir el juez, si Sáenz de Tejada actuó contra Biedma en el pasado por otros motivos, eso no es parte, por el momento, de la investigación que se sigue en la Audiencia Nacional.
De hecho, la propia Biedma declaró ante Pedraz que Sáenz de Tejada había presentado medio centenar de denuncias contra ella. El exjuez denuncia una suerte de mafia judicial en Badajoz sostenida por los lazos familiares y sentimentales de la práctica totalidad de los magistrados destinados en la capital pacense. Como un grupo habrían actuado para, según el juez, hacer fracasar la denuncia que él puso contra su exmujer por beneficiar a su actual marido en la concesión de administraciones concursales.
Sáenz de Tejada alega que su condena por amenazas y violencia psíquica contra su mujer es el resultado de una denuncia de su ex pareja, también jueza en Badajoz, para contrarrestar la denuncia por corrupción contra ella que había puesto previamente. Una de las juezas del caso de violencia doméstica fue Beatriz Biedma, a quien Sáenz de Tejada logró recusar por sus lazos con la magistrada denunciante.
La actuación de esa supuesta mafia judicial en Badajoz es el objeto de un chat de Facebook, ya desaparecido, y de otro que se menciona en las actuaciones de la UCO, que frecuentarían personas interesadas presuntamente en destapar la actuación de Biedma y otros magistrados, como el presidente de la Audiencia Provincial y primo del abogado que ganaba las administraciones concursales, Emilio García-Cancho.
La investigación debe determinar si las supuestas fotos de seguimientos a Biedma y su familia, de las que se habla pero no han sido publicadas en ninguna parte, tenían por objeto un plan para atentar contra la jueza o alimentar esos chats de denuncia ciudadana contra los jueces.
Biedma también había pedido a Pedraz que citara a declarar un recluso llamado Ángel Martín Carrillo, alias 'El Gitano' –nombrado así en las agendas de Leire Díez–, su abogado Juan José Collado, y Joaquín Parra, empresario condenado por estafa que tenía un grupo de whatsapp con Leire Díez y Javier Pérez Dolset.
