Когда президент Леннарт Мери называл Тартуский мирный договор свидетельством о рождении Эстонской Республики, он имел в виду прежде всего то, что именно этот договор открыл Эстонии путь к международному признанию как независимого и суверенного государства.
Заключенный 106 лет назад в Тарту договор положил конец агрессии России против нашего народа, и Эстония стала одной из немногих стран, добившихся мира с Россией на своих условиях. Это не было случайностью или чудом. Для этого потребовалось выполнить три решающих условия.
Во-первых, Эстония должна была обладать убедительным военным потенциалом — и он у нее был. Опытные военачальники, быстрая и эффективная мобилизация и обучение, вооружение от союзников и грамотное использование имеющейся техники позволили противостоять агрессии.
Во-вторых, большую роль сыграли экономические санкции. Советская Россия из-за экономической блокады оказалась в крайне тяжелом положении.
В-третьих, решающее значение для Эстонии имела поддержка союзников — флот Соединенного Королевства, а также добровольцы из Финляндии, Швеции и Дании. На нашей стороне сражались также местные балтийские немцы и проэстонски настроенные русские. Символом Освободительной войны остался Юлиус Куперьянов, один из наших героев и мучеников.
В то же время стремление Эстонии к независимости отнюдь не было для западных стран само собой разумеющимся. Знаменитые 14 пунктов президента Вудро Вильсона, провозглашавшие право наций на самоопределение на руинах империй, не получили единодушной поддержки.
Ни Великобритания, ни Франция не были заинтересованы в мирном договоре с Россией, а скорее в продолжении войны против большевизма. Поэтому Эстонии была оказана военная помощь ровно в том объеме, в котором это было необходимо, но дипломатической поддержки для заключения мира практически не было.
Несмотря на это, Эстония вела независимую и целенаправленную дипломатию. 2 февраля 1920 года Яан Поска и Адольф Иоффе подписали договор, по которому Россия навсегда отказывалась от претензий на территорию Эстонии. Этот документ мы знаем как Тартуский мирный договор.
Сегодня мы видим, что подобная модель возможна и для прекращения войны между Украиной и Россией. Украина — большая страна, но население России почти в три раза больше. Вооружение также не было сбалансированным. Доверившись гарантиям безопасности со стороны США, Франции и Великобритании, Украина в соответствии с Будапештским меморандумом передала все свое ядерное оружие России.
Задним умом мы понимаем, что это была роковая ошибка. С Россией можно вести переговоры только с позиции силы.
Какие выводы мы должны сделать из этого, если хотим прийти к прочному и справедливому миру?
Во-первых, Украина должна получить от союзников решительную и достаточную помощь. Этот народ, которому Кремль планировал всего лишь нескольких недель войны, держится уже годы. Такое сопротивление заслуживает безоговорочной поддержки. Исходя из международного права и принципа территориальной целостности государств, необходимо требовать полного вывода российских войск со всей территории Украины.
Во-вторых, мирное соглашение должно содержать механизмы, предотвращающие новую агрессию. Это означает миротворческие силы, гарантии безопасности и ответственность агрессора за причиненный ущерб.
Согласно Тартускому мирному договору, Москва обязалась выплатить Эстонии 20 миллионов золотых рублей. Сегодня мы все еще обсуждаем с нашими европейскими союзниками использование замороженных российских активов для восстановления Украины. Именно этот шаг был бы одновременно справедливым и эффективным — он помог бы пострадавшей Украине и напомнил бы агрессору об ответственности.
Тартуский мирный договор — это не просто исторический документ. Это напоминание о том, что мира с Россией можно достичь, — но только в том случае, если свободу защищают, союзники остаются едины, а агрессия имеет свою цену. Этот путь сегодня так же ясен для Украины, как он был ясен для Эстонии 106 лет назад.
