Более 100 000 евро за полный список кандидатов. Партии обсуждают снижение избирательного залога

Руководство Eesti 200 согласно с EKRE : залог за участие партий в выборах следует уменьшить.

На прошлой неделе EKRE инициировала поправки к закону , согласно которым размер избирательного залога будет привязан к прожиточному минимуму.

Сейчас сумма залога для участия в выборах зависит от минимальной месячной зарплаты и составляет 946 евро за одного кандидата. За полный список (максимум 125 кандидатов) кандидатов партия должна заплатить 118 250 евро.

„Такая сумма становится чрезмерным препятствием для новых и небольших политических сил, у которых нет государственного финансирования и накопленных финансовых ресурсов“, — считают представители EKRE.

Согласно предложенным поправкам, залог за одного кандидата снизится до 220 евро, а за полный список — до 27 500 евро.

Лидер партии Eesti 200, министр образования Кристина Каллас считает эту идею разумной.

„Мы постоянно говорили о том, что в Эстонии один из самых высоких в Европе барьеров для попадания в Рийгикогу “, — отметила Каллас.

По ее словам, проблема заключается как в пятипроцентном избирательном пороге, так и в размере избирательного залога.

Каллас обратила внимание, что в Финляндии и Швеции избирательного залога вообще нет. При этом в Финляндии пятипроцентный порог действует на уровне отдельных избирательных округов, а не всей страны.

„Если ты можешь выставить сильный список хотя бы в одном округе и набрать там более 5%, то получаешь представительство в парламенте“, — пояснила она.

По мнению Кристины Каллас, в Эстонии залог обходится партиям чрезвычайно дорого.

„Это ненормально. Такая система приводит к застою в Рийгикогу. Каждые десять лет парламент словно заходит в тупик. Все те же вопросы, все те же люди“, — добавила она.

Глава фракции Isamaa Хелир-Валдор Сеэдер считает, что снижать размер залога не нужно.

„Это вовсе не неподъемная сумма“, — заявил Сеэдер, добавив, что партия пока не выработала официальную позицию по этому вопросу.

По его мнению, определенный залог необходим, чтобы люди подходили к решению баллотироваться обдуманно.

„Я не считаю, что действующая сумма настолько велика, что каким-либо образом угрожает демократии или реально ограничивает свободное избирательное право. Возможность собрать эти деньги у людей определенно есть. Эта сумма в какой-то степени дисциплинирует, но не является неподъемной“, — пояснил Сеэдер.

Глава парламентской фракции Центристской партии Лаури Лаатс назвал предложение EKRE разумным. По его словам, залог за полный список кандидатов — очень большая сумма.

„Если какая-то партия не может участвовать в выборах именно из-за этого, то это, по сути, недемократично“, — отметил он.

В то же время, по словам Лаатса, стоит задуматься, нужен ли залог вообще.

„Теперь вопрос в том, насколько это повлияет на ситуацию, усложнит или облегчит работу избирательных участков, и так далее. Какая дополнительная административная нагрузка возникнет? Все это требует анализа“, — сказал он.

Глава фракции Партии реформ Ынне Пиллак заявила, что тема, поднятая EKRE, не относится к главным заботам жителей Эстонии и не помогает улучшить их материальное положение.

При этом, по ее словам, все партии согласны с тем, что нынешний размер залога непропорционально высок.

„Но, с другой стороны, какой тогда должна быть сумма за одного кандидата, чтобы избежать ситуации, когда баллотироваться будут случайные люди?“ — спросила она.

Пиллак добавила, что за все время существования нынешней системы ни одна серьезная политическая сила не отказалась от подачи списка кандидатов из-за необходимости внести залог.

Тем не менее, по ее мнению, предложение стоит рассмотреть. Такого же мнения придерживается и председатель Социал-демократической партии Лаури Ляэнеметс .

Председатель партии „Эстонские националисты и консерваторы“ ( ERK ) Рейн Сууркаск также считает залог слишком высоким. По его мнению, сумму следует зафиксировать на определенном уровне, а не привязывать к минимальной зарплате.

Представитель партии KOOS Игорь Хопп заявил, что они тоже считают нынешний залог чрезмерным, особенно для небольших партий, которые не получают государственного финансирования.