Генеральный прокурор Астрид Аси не хочет передавать уголовное дело Isamaa в суд непосредственно перед выборами

По мнению генерального прокурора Астрид Аси, следует постараться не допустить передачи уголовного дела в отношении партии Isamaa в суд непосредственно перед парламентскими выборами, пишет Delfi.

Еще на прошлой неделе государственный прокурор Таави Перн заявил, что прокуратура готова к судебному разбирательству по уголовному делу партии Isamaa и готовит материалы для передачи дела в суд.

В беседе с Delfi генеральный прокурор Астрид Аси сказала, что в подобных уголовных делах постаралась бы избегать передачи дела в суд непосредственно перед выборами. „Пока я не буду гадать, будет ли дело передано в суд и когда именно“, — сказала она. Выборы в Рийгикогу состоятся в марте.

По словам Аси, она не может сказать, когда прокуратура примет решение. „Прежде чем принимать окончательные решения, мы критически изучим все материалы внутри ведомства“, — пояснила она.

Осенью защитники подозреваемых могли ознакомиться с материалами досудебного производства. Изначально срок подачи ходатайств истекал 21 сентября. К этому времени адвокаты подали два ходатайства: о прекращении производства и о предоставлении дополнительной возможности ознакомиться с материалами, на которых основаны доказательства.

Прокуратура отклонила ходатайство о прекращении производства, а второе удовлетворила, предоставив защитникам возможность ознакомиться с дополнительными материалами. После 2 ноября, когда истек срок подачи новых ходатайств, адвокаты больше ничего не подавали.

Прокуратура подозревает партию Isamaa в получении запрещенного пожертвования. В совершении такого пожертвования или содействии ему подозреваются также шесть физических и два юридических лица.

Прокуратура вменяет Isamaa в вину то, что партия позволила оплачивать использованные ею услуги сторонней некоммерческой организации. Согласно подозрению, MTÜ Isamaalised была создана для того, чтобы предоставлять партии услуги по проведению предвыборных кампаний и рекламе, не раскрывая соответствующие расходы Комиссии по надзору за финансированием партий (ERJK).

Целью некоммерческой организации было повысить узнаваемость партии, привлечь новых членов и активизировать ее сторонников. В качестве примера прокуратура приводит рекламную кампанию в интернете, которую MTÜ проводила в интересах партии. Расходы на нее покрывали сама организация и финансировавшие ее частные лица, а не партия.

Прокуратура считает такие расходы незаконным пожертвованием, поскольку партия получила от кампании прямую выгоду. Согласно закону, расходы на подобные кампании должна была покрывать сама партия, а не сторонняя некоммерческая организация.