Кылварт предлагает прогрессивный подоходный и налог на банки: лидеры партий рассказали, что будут делать с экономикой Эстонии

Председатель Центристской партии Михаил Кылварт считает, что Эстонии необходимо изменить налоговую систему, введя прогрессивный подоходный налог, при котором более обеспеченные жители платили бы больше. Еще одним источником дополнительных доходов государства, по его мнению, мог бы стать банковский налог, способный приносить до 500 млн евро в год. Об экономике, налогах и главных проблемах страны лидеры эстонских парламентских партий говорили в субботу вечером на Фестивале мнений в Пайде.

В дебатах приняли участие председатель Isamaa Урмас Рейнсалу, лидер Центристской партии Михаил Кылварт, глава Parempoolsed Лавли Перлинг, председатель Социал-демократической партии Лаури Ляэнеметс, лидер Eesti 200 Кристина Каллас, председатель EKRE Мартин Хельме и лидер Партии реформ, премьер-министр Кристен Михал .

Одной из главных тем стала экономика. Кристина Каллас заявила, что одним из основных вызовов для Эстонии остается низкая производительность труда. По ее мнению, в выигрыше окажутся страны, которые смогут быстро и грамотно внедрять новые технологии в экономику. Еще одной важнейшей проблемой нынешнего столетия она назвала изменение климата.

Кылварт подчеркнул, что экономический рост не должен становиться самоцелью: экономика, по его словам, является инструментом, а ее развитие во многом зависит от политических решений. Еще одной серьезной проблемой Эстонии он назвал низкую рождаемость.

Ляэнеметс среди главных приоритетов назвал инвестиции в людей. По его словам, стареющему обществу необходимо добиваться того, чтобы люди как можно дольше оставались на рынке труда. Он также выступил за инвестиции в образование, энергетику и безопасность, а также за поддержку предприятий — не только финансовую, но и дипломатическую.

Лидер Parempoolsed Лавли Перлинг заявила, что Эстонии нужны „больше свободы и меньше налогов“. По ее словам, о необходимых изменениях говорят уже четыре года, однако стране нужны не новые заявления, а конкретные решения.

Председатель EKRE Мартин Хельме назвал главной проблемой Эстонии демографическую ситуацию.

„Без рождаемости у Эстонии нет будущего“, — заявил Хельме.

Он также предупредил об иммиграционном кризисе и призвал сосредоточиться на ускорении экономического роста. По мнению Хельме, примером здесь может служить политика президента США Дональда Трампа. Среди мер, которые предлагает EKRE, — отказ от зеленого перехода и проекта Rail Baltica.

Лидер Isamaa Урмас Рейнсалу заявил, что прежде всего необходимо вернуть обществу уверенность в будущем. Это, по его словам, касается как экономики и предпринимателей, так и семей. Третьим безусловным приоритетом он назвал оборону.

Премьер-министр и председатель Партии реформ Кристен Михал заявил, что партия намерена продолжать нынешний политический курс: укреплять обороноспособность страны и добиваться экономического роста. Еще одним приоритетом он назвал сохранение ценностей либеральной демократии, на которых, по его словам, построена Эстония.

Затем участников спросили, где государству искать деньги: что они готовы сокращать и какие налоги повышать.

Кылварт заявил, что начинать необходимо с изменения самой налоговой системы.

„Нужно ввести прогрессивную систему подоходного налога, при которой более обеспеченные платят больше. Такая система действует практически во всех странах Северной Европы“, — сказал он.

Еще одним источником дополнительных доходов Кылварт назвал банковский налог. По его словам, много говорилось о том, что такой налог может привести к кризису, однако примеров, которые подтверждали бы эти опасения, нет. По оценке лидера центристов, банковский налог мог бы приносить государству дополнительно до 500 млн евро в год.

За переход к прогрессивной налоговой системе выступил и Ляэнеметс.

„Мы хотим сделать налоговую систему прогрессивной. Я не знаю ни одной страны, которая стала бы богатой и успешной благодаря сокращениям. Зато знаю страны, которые стали богатыми и успешными благодаря инвестициям“, — сказал он.

По словам Ляэнеметса, уплату налогов не следует воспринимать как наказание — налоги позволяют государству создавать новые возможности.

Перлинг предложила другой подход. Она напомнила, что Parempoolsed уже представила собственный план сокращения расходов, предусматривающий замораживание государственных расходов на уровне 2026 года.

При этом Перлинг подчеркнула, что сокращения не являются самоцелью.

Во время дебатов лидеров партий спросили и о предстоящих в следующем году выборах в Рийгикогу. Все участники заявили, что их партии к выборам готовы.

Рейнсалу при этом отметил, что с учетом нынешнего состояния общества предпочел бы, чтобы выборы состоялись раньше. Хельме заявил, что вместе со своими сторонниками ждет возможности „отправить нынешнюю либеральную систему в отпуск“, а Михал пообещал, что Партия реформ намерена показать хороший результат.

Премьер-министр Кристен Михал заявил, что правительство уже проводит сокращения расходов и намерено продолжать их.

„В Эстонии ничего катастрофического не происходит. Серьезные сокращения проводятся еще со времен правительства Каи Каллас. Мы последовательно ужимали расходы и будем делать это дальше. Разговоры о сокращениях очень популярны ровно до того момента, пока ты действительно не начинаешь сокращать“, — сказал Михал.

При этом Партия реформ, по его словам, не поддерживает введение прогрессивного подоходного налога.

„Тот, кто хочет стараться и хорошо работает, должен иметь возможность рассчитывать на результат своих усилий“, — заявил Михал.

Мартин Хельме, в свою очередь, призвал не сводить следующие выборы к противостоянию сторонников и противников прогрессивного подоходного налога.

„Я не попадусь на эту удочку — превращать следующие выборы в спор о том, нужен прогрессивный подоходный налог или нет“, — сказал он.

По словам Хельме, проблема Эстонии заключается не в недостатке доходов, а в слишком больших расходах. Он заявил, что с тех пор, как передал бюджет Кае Каллас, государственные расходы выросли вдвое.

При этом Хельме добавил, что доходы государства необходимо увеличивать.

Лидер Isamaa Урмас Рейнсалу также выступил против повышения налогов.

„У каждой птицы своя песня. Ляэнеметс сказал, что снижение налогов не стимулирует экономику. Но мы видели и обратный эксперимент: десятки повышений налогов в период экономического застоя. Результаты мы ощутили на собственной шкуре“, — заявил Рейнсалу.

По его словам, попытка стимулировать экономику новыми повышениями налогов означала бы повторение той же ошибки.

„Никаких экспериментов!“ — подчеркнул он.

Рейнсалу также заявил, что нынешняя ситуация с государственными финансами в долгосрочной перспективе неустойчива. По его словам, это признают эксперты и должны признать политики. Государству необходимо понимать, какие расходы оно действительно может себе позволить.

Ведущий дебатов Мирко Оякиви попросил Рейнсалу объяснить свою мысль проще.

„В политике необходимо восстановить доверие к экономике“, — ответил Рейнсалу.