Ложное обвинение стоило женщине работы: клевета имела необратимые последствия

Делиться своей жизнью в социальных сетях для многих стало нормой. Однако вместе с этим нередко публичной становится и чужая личная жизнь. Адвокат Emerald Legal Кристьян Керс разъясняет, какие ограничения и требования устанавливает закон для подобных публикаций, пишет Eesti Naine.

В практике Керса был случай, когда в социальных сетях распространялось большое количество фотографий обнаженных женщин — разумеется, без ведома самих женщин и тем более без их согласия. В такой ситуации, вероятно, ни у кого не возникает сомнений, что речь идет о грубом нарушении закона. Это, конечно, экстремальный пример, но в целом правило остается тем же, если, например, без ведома друга разместить его фотографию в Instagram.

По словам Керса, в подобных резонансных случаях государственная защита по-прежнему остается очень слабой. „Практика по таким делам показывает, что государству необходимо значительно улучшить как законодательство, так и практические механизмы, чтобы права людей были действительно защищены“, — отмечает Керс. Он объясняет, что в конкретном упомянутом случае государство через Инспекцию по защите данных смогло назначить лишь символический штраф, который, учитывая тяжесть нарушения, явно не является пропорциональным