Блогерка Маллукас в своей новой публикации раскрыла размер судебных расходов, которые возникли в ходе ее судебного спора с рок-музыкантом Танелем Падаром. При этом Маллукас категорически не устраивает вариант, при котором эти расходы останутся на ней самой, несмотря на то что именно Падар прекратил судебное разбирательство.
Во вторник Танель Падар отозвал свой иск против блогерки Маллукас. Обычно в таких случаях суд возлагает на истца обязанность оплатить судебные издержки ответчика, однако представители Падара — присяжные адвокаты Эрки Вабаметс и Маарья Пильд-Фрайберг — подали ходатайство, согласно которому расходы Маллукас должны остаться на ней самой.
Партнер адвокатского бюро Triniti и присяжный адвокат Эрки Вабаметс пояснил, что хотя по закону при отказе истца от иска именно истец обычно оплачивает расходы ответчика, существуют и исключения. „Если суд сочтет несправедливым возлагать все расходы на истца, он может распределить их иначе“, — объяснил Вабаметс. По его словам, суд вправе оставить расходы каждой стороне самостоятельно или применить другой порядок распределения.
