МНЕНИЕ | Опасные плоды огорода лживого чиновника: как правительство имитирует борьбу с бюрократией

Правительство громко обещало сократить бюрократию, но с 1 июля в Эстонии вступают в силу новые требования к владельцам небольших полей и теплиц. Старейшина Кристийне Ахти Калликорм (Isamaa) считает, что таким образом правительство создает новые административные барьеры, а ответственность за собственные необоснованные решения перекладывает на Европейский союз.

В прошлом году премьер-министр Кристен Михал решил объявить войну бюрократии. Поскольку война с автомобилями, семейными пособиями и ожиданиями и желаниями людей привела к катастрофическому падению рейтинга партии премьер-министра, казалось, что именно борьба с бюрократией станет тем, что необходимо, чтобы отчистить беличий мундир.

„К середине сентября (2025 года) правительство одобрило более 240 изменений, направленных на сокращение бюрократии, из которых реализовано 38“, — с гордостью говорится в новостях правительства.

„Министерства хорошо начали работу по сокращению бюрократии, однако темпы необходимо еще больше ускорить“, — бодро прокомментировал тогда ситуацию премьер-министр.

Государственный секретарь тоже радостно добавил, что самые серьезные изменения еще впереди: „Планируется упростить порядок проведения государственных закупок, рефинансирования жилищных кредитов и представления отчетности государству“, — заявил Касеметс в пресс-релизе, подготовленном специалистами правительственной коммуникации.

Но, как это обычно бывает, хотели сделать как лучше, а все, к сожалению, вышло как всегда, и приходится признать полный провал. Иными словами, если , согласно намерениям, избыточная бюрократия должна была быть с позором изгнана из страны под свист и радостноеулюлюканье, то, судя по всему, далеко не все министры и министерства получили докладную записку, составленную Михалом.

Дело в том, что уже завтра наступит 1 июля, когда на фоне всеобщего энтузиазма по поводу упрощения должен вступить в силу и приказ Министерства регионального развития и сельского хозяйства, согласно которому мелкие производители, имеющие поле площадью более половины гектара или теплицу площадью более 100 квадратных метров, впредь обязаны будут зарегистрироваться.

Однако „постановка на учет“ — это далеко не все, что предусматривает этот внушительный документ. Помимо обязанности регистрации, согласно постановлению, новых „мелких производителей“, определяемых по объему хозяйства, каждые 3–5 лет должны будут проверять сотрудники Департамента сельского хозяйства и продовольствия (PTA). И это независимо от того, что именно вы собираетесь делать с выращенной продукцией.

Хотя министерство утверждает в своем пресс-релизе, что речь идет о требовании, навязанном Европейским союзом, упоминаемый регламент Европейского союза прямо гласит, что „правила Сообщества не должны применяться к первичному производству, предназначенному для личного домашнего использования, а также к домашнему приготовлению, переработке или хранению продуктов питания, предназначенных для личного домашнего потребления“.

Из сказанного выше можно сделать три вывода, и ни один из них не вызывает особого оптимизма.

Вывод первый: правительство говорит одно, а делает другое. На словах сокращается избыточная бюрократия, а на деле создается новый ненужный цифровой мусор и нанимаются дополнительные чиновники, единственная роль которых заключается в выполнении специально придуманных для них задач — измерять и наносить на карту размеры огорода и пленочной теплицы фермера-любителя. Но зачем? При этом у правительства даже нет представления о существовании подобной ерунды.

Вывод второй: Европейский союз стал универсальным козлом отпущения.

Хотя ЕС действительно навязал нам, например, наносящую ущерб экономике систему ETS2 и малопонятный формат отчетности под названием ESG, на него, к сожалению, сваливают и множество глупостей, придуманных в тишине отечественных министерских кабинетов. На самом деле это чрезвычайно опасно, поскольку подобная ложь не только порождает необоснованную неприязнь к Европейскому союзу, но и дает нашим чиновникам карт-бланш выдумывать любые нелепые правила.

Каков результат? Недоверие народа, озлобленность, чувство безысходности и растущее желание осуществить EST-EXIT (выйти из ЕС). И это в ситуации, когда нашим единственным козырем являются наше единство и наши друзья в Европейском союзе.

Вывод третий: пресс-релизам министерств больше нельзя безоговорочно верить. При этом совершенно неважно, кто именно является министром: на этот раз министерская коммуникация, размахивающая ложью, защищала документ, подписанный еще при предыдущем министре — Пирет Хартман. В таком виде речь также идет о тенденции, угрожающей национальной безопасности, поскольку она прямо противоречит лозунгу „При кризисе слушай государство“. Но как можно верить государству в кризисной ситуации, если обоснование необходимости инспектировать твое картофельное поле буквально берется с потолка?

Таким образом, мы имеем ситуацию, когда очередное стремление к чрезмерному регулированию чего-либо привело к потенциальному кризису доверия. Вероятно, было бы слишком много требовать, чтобы министр регионального развития и сельского хозяйства ушел в отставку из-за подобной выходки. Хотя постановление, вступающее в силу завтра, формально ложится на плечи Терраса, дата под подписью относится еще ко времени пребывания у власти социал-демократа Пирет Хартман.

Я искренне надеюсь, что по крайней мере премьер-министр и профильный министр осознают всю серьезность ситуации и займутся теми чиновниками, которые совершенно сознательно пускают пыль в глаза нашему народу. Пытаться ввести общественность в заблуждение, оправдывая странные нормативные требования, выдуманные неизвестно откуда, в государстве, которое уважает свой народ, недопустимо.

* Статья выражает личное мнение автора и может не совпадать с мнением редакции

* Редакция RusDelfi приглашает к сотрудничеству авторов, имеющих собственное мнение по политическим, экономическим, социальным и культурным вопросам. Пишите нам на адрес rus@delfi.ee с пометкой „в рубрику мнений“!