Педофил Конса останется за решеткой. Суд: на свободе он представлял бы опасность для детей

„Я думаю, что я уже другой человек“, — заявил педофил Яанус Конса (41) на заседании, состоявшемся на прошлой неделе. Он пытался убедить судью отпустить его на свободу условно-досрочно. Теперь он получил отказ.

Суд считает, что в случае Конса есть положительные обстоятельства, которые могли бы стать основанием для его условно-досрочного освобождения из тюрьмы: работа во время отбывания наказания, прохождение социальной программы, отсутствие дисциплинарных взысканий, а также наличие жилья и поддерживающих его близких на свободе. Кроме того, у Конса нет финансовых обязательств.

Однако, по оценке суда, эти обстоятельства сами по себе не позволяют с уверенностью утверждать, что после освобождения заключенный будет соблюдать закон и что его условно-досрочное освобождение обоснованно.

По мнению суда, риск совершения новых преступлений Конса высок, поскольку последние преступления он совершил спустя очень короткое время после предыдущего освобождения из тюрьмы, когда еще находился на испытательном сроке.

„Сексуальные преступления, неоднократно совершенные им в отношении несовершеннолетних, а также оценки, данные этим деяниям, указывают на то, что Конса не относится к собственным поступкам с достаточной критичностью. Это не позволяет в какой-либо мере сделать вывод о том, что вероятность совершения новых преступлений действительно мала“, — говорится в постановлении суда.

„Суд не сомневается, что во время отбывания тюремного наказания у Конса произошли определенные положительные изменения. Однако, вероятно, их недостаточно, чтобы считать уровень его опасности и вероятность совершения нового преступления полностью отсутствующими“.

В постановлении отдельно подчеркивается, что уже отбытое наказание не оказало на Конса достаточного воздействия, а исходящая от него опасность на свободе, прежде всего для детей, остается высокой.

„Хотя человек и участвовал в программе по снижению рисков, неоднократное совершение однотипных преступлений и повторение подобных эпизодов на протяжении нескольких лет, а также совершение новых преступлений сразу после освобождения показывают, что действующие в обществе правила и нормы не имели для заключенного того значения, которое должны были иметь“.

Прокуратура также выступила против досрочного освобождения Конса. Прокурор Арика Лепп пояснила, что у прокуратуры нет уверенности в том, что Конса сможет воздержаться от преступной деятельности. Положительные характеристики у него были и раньше, однако это не предотвратило совершение преступлений.

По словам прокурора, проблема заключается также в том, что подобные преступления можно совершать и в комфортных домашних условиях. Таким образом, как отметила Лепп, электронный браслет не является препятствием для совершения новых преступлений.

Сам Конса рассказал в суде, что во время пребывания в тюрьме неоднократно проходил терапию и понял, почему вообще встал на преступный путь.

„У меня не было достаточных навыков для решения проблем. Я не признавал наличие собственных проблем. И самое худшее — раньше я не обращался за помощью“.

Он утверждал, что полностью изменился. „Я действительно работал над своими проблемами“, — подчеркнул он, добавив, что продолжил бы эту работу и на свободе. „Я думаю, что я уже другой человек“.

В сентябре прошлого года суд приговорил Конса, бывшего советника канцлера права и юриста, к трем годам и трем месяцам лишения свободы.

Ему были предъявлены подозрение, а затем обвинение в создании и распространении текста, изображающего несовершеннолетнего в порнографической ситуации, а также в сексуальном совращении несовершеннолетнего.

Согласно обвинению, он написал несколько текстов, в которых описывал изнасилования несовершеннолетних, и распространял их. Кроме того, он скачивал и пересылал фотографии, на которых были изображены малолетние дети, вступающие в сексуальные отношения.