По словам таллиннского нотариуса Малле Вендель, для подтверждения факта займа не существует строгих требований к форме документа. Во многих случаях достаточно даже того, чтобы в поле „Пояснение“ банковского перевода было указано „Заём“. Однако, если человек не возвращает долг, не стоит необдуманно публиковать его данные в группах должников в Facebook или других социальных сетях. Такие действия могут обернуться проблемами уже для самого кредитора.
По словам Малле Вендель, давая деньги в долг вовсе не обязательно заключать нотариально заверенный договор. Тем не менее, люди часто делают это для того, чтобы чувствовать себя увереннее, избежать возможных споров в будущем, и тем самым обеспечить себе большую правовую защиту.
„В пословице „Если хочешь потерять друга, дай ему деньги в долг“ есть доля истины, и действительно, люди нередко сталкиваются с проблемами при возврате одолженных средств. Самый надёжный вариант — заранее договориться об обеспечении займа. Например, при предоставлении крупной суммы можно оформить ипотеку на недвижимость, что при необходимости позволит обратиться напрямую к судебному исполнителю. Договор об ипотеке должен быть заключён у нотариуса“, — сказала Вендель.
„В целом, доказать факт предоставления займа на практике гораздо проще, чем многие думают, однако какое-нибудь подтверждение этого факта обязательно должно быть. Помимо например переписки в сообщениях, при необходимости нужно иметь возможность показать и то, каким образом деньги передавались. Одно из самых простых решений – указать в поле „Пояснение“ банковского перевода слово „Заём“. Если деньги передаются наличными, желательно оформить письменное подтверждение получения средств — расписку, в которой указывается дата, сумма, стороны сделки, и на которой есть подписи сторон“, — пояснила Вендель.
„Не менее важно иметь подтверждение и возврата займа. При банковском переводе в поле „Пояснение“ банковского перевода стоит указать, например, „Возврат займа“. Если деньги возвращаются наличными, кредитор должен предоставить подписанное подтверждение того, что долг ему возвращён. Если такого подтверждения нет, впоследствии может возникнуть спор о том, был ли заём действительно возвращён“, — отметила Вендель.
„Если у должника возникли трудности с погашением долга, и срок возврата средств уже наступил, и долг уже может быть востребован, можно оформить нотариально заверенное долговое свидетельство вместе с соглашением о немедленном принудительном исполнении. Такое соглашение позволяет начать исполнительное производство без отдельного судебного разбирательства — то есть, судебный исполнитель сможет сразу приступить к взысканию долга. Если такого соглашения нет, и должник больше не выходит на связь, возвращать деньги придётся через суд“, — пояснила Вендель.
Вендель считает нужным предостеречь также от публикаций в популярных в социальных сетях группах борьбы с должниками, где публикуются имена людей, сведения о предполагаемых задолженностях и другие персональные данные.
„Администраторы таких групп в социальных сетях, как правило, не проверяют достоверность информации о задолженностях, поэтому в публичное пространство может попасть и недостоверная информация. Такая деятельность может противоречить требованиям § 10 Закона о защите персональных данных, который ограничивает публикацию и распространение сведений о долгах. В итоге попытка публично „пристыдить“ должника может обернуться проблемами уже для самого кредитора“, — предупредила Вендель.
