Экспертиза оружия, проведенная в рамках уголовного производства, установила, что 54-летний мужчина, который целился в полицейского на улице Садама в Пярну , был вооружен стартовым пистолетом, переделанным в боевое огнестрельное оружие. Из него был произведен один выстрел.
Кроме того, установлено, что нападавший находился в состоянии алкогольного опьянения, пишет Delfi.
23 сентября полиция отреагировала на вызов на улицу Садама в Пярну: мужчина демонстрировал предмет, похожий на оружие, группе детей. Прибывшие на место полицейские отдали ему распоряжения, однако он их проигнорировал и направил этот предмет на одного из сотрудников. Чтобы устранить угрозу, полицейский применил табельное оружие. От полученного ранения мужчина скончался на месте.
По словам старшего прокурора Ляэнеской окружной прокуратуры Ольгерда Петерселля, экспертиза, проведенная в рамках уголовного производства, подтвердила, что у мужчины было огнестрельное оружие.
„Это был стартовый пистолет, переделанный в огнестрельное оружие. Из него можно стрелять пулями, и он способен причинить человеку тяжелые или даже смертельные ранения. Экспертиза также установила, что из оружия 54-летнего мужчины был произведен выстрел. На записи с нагрудной камеры полицейского видно, что мужчина выстрелил, но, к счастью, ни в кого не попал“, — сказал Петерселль.
На основании собранных в ходе расследования данных также установлено, что мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения.
По словам руководителя Пярнуского отделения полиции Юллара Кютта, самовольная переделка оружия опасна и незаконна.
„Переделанное огнестрельное оружие при использовании может причинить тяжелые или даже смертельные травмы как его владельцу, так и окружающим. Если человек хочет приобрести огнестрельное оружие или владеть им, он должен получить разрешение на оружие и сдать необходимый экзамен. Владеть огнестрельным оружием без соответствующего разрешения запрещено“, — пояснил он.
Инцидент на улице Садама в Пярну представлял собой чрезвычайно опасную ситуацию, в которой под угрозой оказалась безопасность как полицейских, так и других людей.
„В такой ситуации задача полицейских — как можно быстрее устранить угрозу. На записях с нагрудных камер патрульных, прибывших на вызов, видно, что мужчина направил оружие на полицейского. Применение табельного оружия было необходимым и оправданным для устранения непосредственной угрозы. На данный момент у нас нет оснований предъявлять претензии к действиям полицейских“, — сказал начальник участка.
По словам Кютта, этот случай наглядно показывает, почему полиция всегда рассматривает вызовы, связанные с оружием, как потенциально угрожающие жизни.
„По внешнему виду оружия невозможно определить, является ли оно стартовым пистолетом, предметом, имитирующим огнестрельное оружие, или настоящим огнестрельным оружием. Поэтому полицейские должны исходить из того, что у человека в руках может быть огнестрельное оружие. Если человек направляет оружие на полицейского, решение об устранении угрозы необходимо принимать очень быстро. В такой ситуации нет времени выяснять, с каким именно оружием имеешь дело“, — добавил он.
По факту произошедшего бюро внутреннего контроля Департамента полиции и погранохраны (PPA) проводит служебную проверку. В рамках проверки анализируются действия полицейских, реагирование на происшествие, принятые решения и примененная тактика обеспечения безопасности.
„Каждый случай применения огнестрельного оружия полицией против человека — чрезвычайное событие для эстонской полиции. Мы тщательно анализируем подобные ситуации, чтобы оценить применяемые методы работы, при необходимости сделать выводы и использовать полученный опыт в подготовке полицейских“, — рассказал Кютт.
