„Ущерб есть“. Путин об атаках Украины, дефиците бензина, договоренностях Анкориджа и заявлениях Лукашенко — главное из интервью Зарубину

Владимир Путин дал большое интервью корреспонденту ВГТРК Павлу Зарубину, которое вышло в эфир поздним вечером в воскресенье, пишет „Русская служба Би-би-си“.

Путин использовал привычный для него формат, чтобы высказаться по нескольким проблемным темам, которые он уже не раз пропускал: о дефиците бензина в России и аннексированном Крыму, продвижении ВСУ на фронте и перспективе мирных переговоров с Украиной, а также о результатах саммита в Анкоридже и своей встрече с президентом Беларуси.

Отдельные реплики Путина оказались противоположны тому, что недавно заявляли другие высокопоставленные российские чиновники.

„Наблюдаем определенный дефицит“

Одной из таких важных тем, о которой шла речь в 25-минутном интервью Владимира Путина Павлу Зарубину, стал дефицит бензина и другого топлива, который уже не первую неделю испытывают многие регионы России после того, как ВСУ стали регулярно атаковать российские НПЗ и другую топливно-энергетическую инфраструктуру, в том числе за сотни километров от границы с Украиной.

• Лето без бензина. Проблемы с топливом затронули десятки российских регионов
• К чему может привести бензиновый кризис в России? Рассылка „Контекст “

Накануне выхода интервью, вечером воскресенья, президент России провел совещание, посвященное ситуации с топливом — это нетипичное для такого мероприятия время.

По его итогам Путин в разговоре с Зарубиным признал, что в России „мы сейчас наблюдаем определенный дефицит“ топлива, хотя и „не критический“.

Он связал это с атаками украинских беспилотников на российские НПЗ, заявив, что удары ВСУ „создают проблемы, это очевидно“ и что „ущерб есть“ (цитаты по сайту Кремля).

В Крыму и Севастополе, где дефицит топлива привел к временному полному запрету на его продажу гражданам, а в другое время — к продаже в ограниченном количестве и по QR-кодам и талонам, есть запас топлива „на несколько дней“, рассказал Путин. Поставки „и по земле, и по морю“ будут наращиваться, пообещал он, не конкретизировав, как именно это будет сделано с учетом регулярных атак на бензовозы, запрета на движение цистерн по Крымскому мосту и ограниченную пропускную способность паромов в Керченском проливе.

Но в целом по России „все поврежденные энергетические объекты довольно быстро восстанавливаются, все работает с большим запасом прочности“, заявил Путин, но не стал приводить конкретные сроки. Только тушение пожаров, которые вызывают атаки украинских дронов на НПЗ, как правило, занимает не меньше суток.

Чтобы решить проблему дефицита топлива, нужно „быстрее выходить из ремонтов [НПЗ], наладить необходимый объем импорта и надежно прикрывать [НПЗ]“ с помощью ПВО, а для этого надо совершенствовать средства противовоздушной обороны и больше их производить, считает Путин — но все это потребует времени.

„Спасать киевский режим в наши планы не входит“

Атаки на российский ТЭК — это попытка не только вызвать топливный кризис, но и „заставить Россию приостановить, хотя бы на какое-то короткое время, наступление наших войск и создать условия для начала переговорного процесса на выгодных для себя, то есть для нашего противника, условиях“, но этого не будет, сказал Путин. Удары вглубь страны не влияют на ситуацию на фронте, утверждает он.

О том, что усиление украинских атак по российским территориям вдали от границы должно стимулировать переговоры о мире, говорил в начале июня президент Украины Владимир Зеленский.

Тем не менее именно после этой реплики Путина Павел Зарубин перешел к вопросам о перспективах переговоров. В последний раз прямые переговоры между делегациями России и Украины при посредничестве США состоялись в Женеве зимой этого года — о новой встрече стороны с тех пор так и не договорились. В июне, выступая на Петербургском экономическом форуме, Путин рассказал о неформальных контактах — в том числе, через российского бизнесмена Романа Абрамовича, который в мае этого года ездил в Киев.

Зарубин поинтересовался у Путина, поступали ли Москве новые предложения „с той стороны“, имея в виду Украину. „Контакты есть, и они налажены сразу по нескольким направлениям, по нескольким линиям, — ответил Путин, — есть и новые предложения“.

Как рассказал Путин, среди таких „новых идей“ — „прекращение ударов вглубь территорий с обеих сторон“ и ограничение боевых действий „четырьмя территориями“ Украины — речь о Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областях. Когда именно Москва получила эти предложения и кто сделал их, российский президент не уточнил.

Из слов Путина следует, что оба предложения он считает невыгодными для России. По его мнению, российские удары вглубь украинской территории „гораздо более мощные, чувствительные и, прямо скажем, разрушительные“. В свою очередь, прекращение боев на всей территории Украины, кроме Донбасса, Запорожья и Херсонской области, позволило бы украинской армии перебросить войска из других регионов и „с некоторых участков госграницы“, считает он.

„В условиях катастрофического дефицита личного состава ВСУ, видимо, полагает, что это могло бы быть для них спасением. Но спасать киевский режим в наши планы не входит“, — заявил Путин, добавив, что Москва „внимательно относится к каждому предложению, которое поступает с той стороны“.

Зеленский в последние недели несколько раз публично предлагал Владимиру Путину личную встречу (в том числе он упомянул это и в открытом письме, которое российский президент расценил как „хамское“) и прекращение огня. „Пока не вижу смысла“, — сказал Путин о перспективе такой встречи на Петербургском форуме в начале июня.

Российский президент повторил, что, по его данным, российские войска наступают на многих направлениях и продолжают занимать населенные пункты и города.

„Кстати, до города Сумы осталось где-то 10,5 километра, — сказал Путин, перечисляя направления продвижения российских войск. — Каких-то политических планов в отношении этого города и региона в целом у нас нет. Будем ориентироваться на предложения Минобороны и Генштаба. Войска на этом направлении действуют активно, решительно, идут быстрыми темпами“.

Другое направление, которое в описании российского президента выглядело как успешное — Купянск. „На фоне стелы [этого города] представители киевского режима любят устраивать фотосессии. Наши войска находятся на расстоянии от 2,5 до 4–5 километров от западной черты города. Противник уже предпринял ряд контратак, успеха не имел“, — сказал Путин.

Это противоречит оценкам экспертов и заявлениям украинских военных, которые отмечали в 2026 году изменения в ходе войны в пользу Украины.

• . Наступил ли перелом в войне России с Украиной?

Президент Зеленский 16 июня заявил, что Россия на поле боя „потеряла инициативу на нескольких направлениях“. По его словам, российские военные в этом году безуспешно пытались наступать на 12 направлениях, а сейчас сосредоточились лишь на двух-трех приоритетных направлениях, где продвигаются очень медленно и с большими потерями.

В мае украинский главком Александр Сырский сообщил, что в этом месяце ВСУ освободили на 100 кв. км больше территории, чем потеряли.

По данным украинского аналитического OSINT-проекта DeepState, в мае российские войска оккупировали всего 14 кв. км украинской территории. Для сравнения — за весь 2025 год Россия заняла около 4,3 тыс. кв. км.

Купянск же, о котором вспомнил президент России, давно стал примером расхождения реальности и заявлений российских военных. О взятии этого города российские генералы заявляли несколько раз, но фактически его до сих пор не контролируют и сейчас, что следует в том числе и из воскресного интервью Путина.

В Анкоридже „никто не ставил никаких подписей“

Путин и Зарубин поговорили и об отношениях России и США. Путин поднял эту тему спустя несколько дней после того, как сразу два высокопоставленных российских чиновника — глава МИД Сергей Лавров и помощник президента Юрий Ушаков — раскритиковали американскую администрацию из-за позиции по Украине.

Лавров, в частности, заявил, что дипломатические контакты, начавшиеся после возвращения Дональда Трампа в Белый дом, пока не привели к прогрессу. А Ушаков, ссылаясь на встречу Путина и Трампа на Аляске в 2025 году, сказал, что Россия больше не ждет выполнения „договоренностей“ Анкориджа, а рассчитывает на победу в войне.

После этого госсекретарь Марко Рубио заявил, что США и Россия тогда не достигли никаких договоренностей, а лишь обсудили американское предложение. В интервью Зарубину Путин фактически подтвердил это. „Никто не ставил никаких подписей, но мы обсуждали определенные возможности завершения конфликта на Украине, и компромиссы, которые обсуждались, это как раз были те предложения, которые были обращены американской стороной к нам“, — сказал Путин.

При этом Лавров еще в среду, после заявления Рубио, повторил, что на Аляске не только обсуждались предложения США, но и было достигнуто согласие по ним, и теперь говорить о том, что этого в Анкоридже не было, „не очень изящно“.

• Атрибуты вместо смыслов. Каковы итоги встречи Трампа и Путина на Аляске

Как не раз рассказывала Би-би-си и другие СМИ, под „договоренностями“ или „духом“ Анкориджа российская сторона подразумевает якобы сделанное США предложение, в рамках которого американская сторона согласилась с тем, что Россия должна получить контроль над еще на захваченными землями Донбасса. МИД Турции утверждал , что Россия была готова остановиться на линии соприкосновения в Херсонской и Запорожской областях Украины взамен на полный контроль над Донбассом.

Также из заявлений российских чиновников последних недель следовало , что, по их мнению, США проявляют нерешительность под давлением Европы, а позиция самого Трампа, как минимум публичная, меняется в том числе в зависимости от того, с кем он накануне обсуждал проблему урегулирования. На этот раз поводом для таких заявлений стала встреча „Большой семерки“ во Франции, где Трамп встретился в том числе с французским президентом Эммануэлем Макроном, после чего пообещал сосредоточиться на украинской теме после окончания войны с Ираном.

В разговоре с Зарубиным Путин не согласился с таким мнением своих коллег. „Сомневаюсь, что это возможно“, — ответил он на вопрос Зарубина о том, могли ли европейцы переубедить Дональда Трампа. Его Путин назвал „более чем зрелым и опытным политиком“.

• „Прогресса нет“. Лавров усомнился в позиции Трампа по Украине и раскритиковал состояние отношений России с США

Путин также подчеркнул, что Москва готова „продолжить переговоры и обсуждение всех деталей“. Для этого Кремль, по его словам, ждет приезда американских переговорщиков в Россию. В последний раз представители Трампа, Стив Уиткофф и Джаред Кушнер, приезжали в Москву в конце января. Весной они и другие американские чиновники были сосредоточены на войне с Ираном.

Новая поездка Уиткоффа и Кушнера в Москву не анонсировалась.

Лукашенко без паники

В разговоре с Зарубиным Путин вспомнил также свою недавнюю встречу с президентом Беларуси Александром Лукашенко. Она состоялась в президентской резиденции на Валдае 26 июня (Путин редко принимает гостей в этой резиденции), ее итоги ни тот, ни другой президент по сути не комментировали, а их пресс-службы ограничились формальными сообщениями.

Визит Лукашенко на Валдай состоялся на фоне сообщений западной прессы о том, что Москва усиливает давление на Минск, пытаясь получить согласие на использование территории страны как плацдарма в войне против Украины и резких заявлений Киева в адрес властей Беларуси.

Владимир Зеленский 19 июня обвинил Минск в том, что на территории Беларуси у границы с Украиной стоит ретрансляционная техника, которая корректирует российские удары по украинским городам, и потребовал убрать ее, пригрозив в противном случае сделать это „самим“. Спустя несколько дней Зеленский заявил, что ретрансляторы были отключены.

Сам Лукашенко накануне поездки на Валдай на встрече с послом России в Минске Борисом Грызловым заявил, что Беларуси „не нужно втягиваться в войну“ с Украиной, которую ведет Россия. По словам Лукашенко, именно российский посол „организовывает процесс“.

На встрече Путина с Лукашенко на Валдае они не обсуждали в деталях заявления Зеленского, рассказал Путин Павлу Зарубину. По словам Путина, у Лукашенко „не вызывают паники“ „грубые окрики“ Зеленского, он подходит к этому очень спокойно.

Российский президент в ответе на вопрос корреспондента ВГТРК не стал упоминать ни слова Зеленского о ретрансляторах, ни слова Лукашенко о нежелании воевать с Украиной, сказав, что переговоры были посвящены экономической повестке.