ИСТОРИК⟩Российский миф о жертве возродился со старым содержанием, но в новой форме

В новостной ленте последних дней промелькнули две симптоматичные новости. Первая касается судебного процесса, который Россия хочет начать в Международном суде ООН против стран Балтии, которые якобы преследуют русскоязычное население, пишет историк Март Кулдкепп.

Здесь стоит напомнить, что никто другой в XXI веке не убил больше русскоязычных людей, чем Российская Федерация. Среди них - неизвестное число мирных жителей Украины, все павшие на поле боя украинские бойцы и, конечно же, российские солдаты, которых заманили умирать в мясорубку развязанной Россией агрессивной войны. И на фоне всего этого нашлось время для обращения в суд, чтобы защитить русскоязычных.

Вторая новость такова: в престижном журнале The Economist вышло длинное интервью с одним из богатейших людей России, олигархом Андреем Мельниченко. В нем его почему-то представляют как критика Путина, но при ближайшем рассмотрении тезисы Мельниченко на самом деле совпадают с кремлевскими.

Только необходимость идти навстречу стране-агрессору России и проявлять к ней понимание он обосновывает другой логикой, нежели той, которую использовал бы сам Путин. А именно: Мельниченко пугает Запад не ядерными ударами по их столицам, а тем, что Россия в результате поражения и распада может потерять контроль над своим ядерным оружием и случайно взорвать себя и других.

Во всем, что происходит с Россией, виноват кто-то другой, и разбираться с проблемами, созданными Россией, должен кто-то другой.

В любом случае Россия, которая ежедневно нарушает Устав ООН и совершает отвратительные военные преступления, оставляет за собой право обвинять и угрожать другим. В то же время она дает понять, что является жертвой несправедливого преследования и поэтому не должна нести ответственность ни за убийства украинцев, ни за собственное стратегическое вооружение, ни за что-либо еще.

Во всем, что происходит с Россией, виноват кто-то другой, и разбираться с проблемами, созданными Россией, должен кто-то другой.

Западные страны и раньше верили в подобные россказни - США в первую очередь - и тем самым неоднократно возобновляли цикл, в начале которого стоит «перезагрузка» отношений с Россией, а в конце - очередная российская агрессия против своих соседей. Однако сейчас ситуация несколько иная.

Раньше нарративы, изображающие самую большую страну в мире невинной жертвой, ставили под сомнение диссиденты, которых клеймили сумасшедшими, или народы, отнесенные к категории русофобов, которых Россия оккупировала, депортировала, отправляла умирать за себя, и которых теперь, в довершение всего, нужно было «отменить» из-за их «предвзятых» взглядов.

Теперь же противником «невинной» России выступают Вооруженные силы Украины, и не только на словах, а на деле - на поле боя, где у России нет эффективного ответа.

Надежда на то, что угрозами и жалобными песнями удастся убедить западные страны отказаться от поддержки Украины, до сих пор оказывалась иллюзией. Более того, то, чего России удалось достичь путем манипулирования в первую очередь администрациями Байдена и Трампа, дало обратный результат: меньшую зависимость Украины от своих партнеров, последствия чего хорошо видны на примере топливного кризиса в России.

Утверждение о том, что оперативник КГБ Путин может быть хорошим тактиком, но плохим стратегом, вновь нашло подтверждение.