Эстонская христианская православная церковь (ЭХПЦ) заявила, что решение Госсуда, признавшего соответствующими Конституции поправки к Закону о церквях и приходах, не снимает всех спорных вопросов, связанных с применением закона. В церкви не исключают возможность обращения в Европейский суд по правам человека .
Полный состав Госсуда во вторник отказал в удовлетворении ходатайства президента Алара Кариса, который просил признать изменения в Закон о церквях и приходах противоречащими Конституции.
Таким образом, суд постановил, что поправки соответствуют Конституции. По мнению большинства судей, положения закона можно толковать таким образом, чтобы они не приводили к произвольной принудительной ликвидации религиозных объединений и не нарушали свободу вероисповедания и свободу объединений.
Председатель Госсуда Виллу Кыве отметил, что президент обоснованно указал в своем ходатайстве на проблемы с ясностью и понятностью закона.
„Однако не всякая неясность и необходимость толкования автоматически делают закон неконституционным. По мнению большинства судей Госсуда, положения закона можно толковать ограничительно, что позволяет снизить риски, на которые указал президент“, — сказал Кыве.
В распространенном после решения суда заявлении Эстонская христианская православная церковь сообщила, что принимает решение к сведению и поблагодарила президента, а также судей, выразивших особое мнение.
„Благодарим Президента Республики, а также тех судей Государственного суда, которые в особом мнении указали на принципиальные проблемы, связанные с толкованием и применением закона“, — говорится в сообщении.
В церкви отметили, что шесть судей Госсуда не согласились с решением большинства.
„Их позиция подтверждает, что речь идет о юридически сложном и принципиальном вопросе, по которому не было достигнуто единого мнения даже внутри полного состава Государственного суда“.
По оценке ЭХПЦ, решение суда не дает окончательного ответа на ряд принципиальных вопросов.
„По-прежнему остается проблематичным вопрос, как будет обеспечиваться свобода вероисповедания и свобода объединений в ситуации, когда религиозное объединение может быть принудительно ликвидировано из-за его канонических связей, вне зависимости от того, представляет ли его собственная деятельность угрозу безопасности, конституционному строю или общественному порядку Эстонского государства“.
Госсуд в своем решении подчеркнул, что связь эстонского религиозного объединения с зарубежной религиозной организацией становится запрещенной только в том случае, если она представляет угрозу государственной безопасности, конституционному строю или общественному порядку Эстонии. Такая угроза должна вытекать из деятельности зарубежной религиозной организации и быть реальной, а не абстрактной.
Суд также отметил, что ликвидация юридического лица может применяться только как крайняя мера. Если министр внутренних дел обратится в уездный суд с требованием о принудительной ликвидации религиозного объединения, суд обязан сначала предоставить организации срок для устранения нарушений.
Отдельно Госсуд указал, что, хотя в ходе обсуждения законопроекта и судебного процесса в качестве примера необходимости закона приводились связи Эстонской христианской православной церкви и Пюхтицкий монастырь с Русской православной церковью, нынешнее решение касается исключительно оценки соответствия закона Конституции и не предрешает исход возможных будущих споров в отношении конкретных религиозных объединений.
В ЭХПЦ заявили, что сохраняются вопросы, связанные с защитой прав, гарантированных Европейской конвенцией по правам человека.
„Поскольку решение Государственного суда не устраняет всех вопросов, касающихся защиты основных прав и свобод, гарантированных Европейской конвенцией о защите прав человека, Церковь считает необходимым рассмотреть возможность обращения в Европейский суд по правам человека“.
Церковь также вновь подчеркнула, что не считает свою деятельность угрозой для государства.
„ЭПХЦ в очередной раз подчеркивает, что наша деятельность и приверженность христианским идеалам не представляет и не может представлять угрозы безопасности, конституционному строю или общественному порядку Эстонского государства“.
Министр внутренних дел Игорь Таро после решения суда заявил, что поправки направлены на защиту свободы вероисповедания в Эстонии.
„Это означает, что действующие в Эстонии религиозные объединения не должны находиться в административной или иной зависимости от зарубежных религиозных институтов, которые оправдывают или поддерживают войну, агрессию либо терроризм и представляют угрозу безопасности Эстонии“, — отметил министр.
По словам Таро, МВД по-прежнему считает, что Эстонская христианская православная церковь должна прекратить отношения подчиненности с Московским патриархатом и патриархом Кириллом.
После публикации закона в Riigi Teataja начнется шестимесячный переходный период. В течение этого времени МВД намерено взаимодействовать с затронутыми законом религиозными объединениями и при необходимости помогать им в приведении уставов в соответствие с новыми требованиями. Решение о возможной принудительной ликвидации, как подчеркнул министр, может принять только суд.
