Городская газета за 35 000 евро накануне выборов: депутат Нарвы спрашивает, не предвыборная ли это витрина
Возрождение городской газеты в Нарве за 30 000 евро из бюджета накануне парламентских выборов – это не забота о жителях, а предвыборная витрина для представителей коалиции, считает депутат городского собрания и член фракции „Respekt“ Яна Кондрашова .
Городская газета перед парламентскими выборами за счет нарвитян - совпадение? В прошлых созывах городского собрания я и мои коллеги последовательно выступали за ликвидацию SA Narva Linnaleht и прекращение издания городской газеты. Это было среди предвыборных обещаний, и в итоге газету сначала существенно видоизменили, а затем и вовсе закрыли.
И вот теперь нынешняя коалиция решила воскресить ее из небытия. Цена вопроса - 35 000 евро из октябрьского дополнительного бюджета Нарвы до конца 2026 года. Какое трогательное возвращение к печатному слову! Правда, есть один нюанс: уже в марте парламентские выборы, а среди потенциальных кандидатов - Тоотс и Евграфов, представители коалиции, которым и принадлежит решение. В 2027 году ждем продолжения „банкета“ и новых сумм из городского бюджета.
Неужели Нарве так не хватает газеты, где согласно обещанию центристского мэра Тоотса мы все будем читать „только позитивные новости о Нарве“? Или кому-то не хватает ещё одной площадки, где можно регулярно появляться на фотографиях, взахлеб рассказывать о своих „достижениях“ и повышать узнаваемость за счет городского бюджета аккурат перед парламентскими выборами? Конечно, все исключительно ради жителей. У нас ведь любая политическая инициатива исключительно ради жителей. Даже если жители об этом не просили.
Риторический вопрос: почему бы Центристской партии не инициировать издание собственной газеты в Нарве в борьбе за голоса и честно рекламировать Тоотса и Евграфова перед выборами в Рийгикогу - за счет партийных средств, а не бюджета Нарвы. Обычная предвыборная суматоха, все понятно, но хотите продвигать своих кандидатов, так и оплачивайте это деньгами партии, а не нарвитян.
35 000 евро сумма не такая большая, но, я уверена, что во всех департаментах нашлись бы не вошедшие в бюджет заявки как от третьего сектора, так и от городских учреждений. Даже от распределения на туалетную бумагу по детским учреждениям города (не одной же Н. Черкашиной иметь такие блага за счет города!) пользы было бы больше, чем от предвыборной пропаганды центристов Тоотса и Евграфова.
Если бы цель была действительно в информировании жителей, коалиция могла бы подойти к возобновлению издания городской газеты неспешно, последовательно и логично: провести публичные обсуждения, сформировать совместно с горожанами концепцию издания, гарантии редакционной независимости и правила, исключающие использование газеты для саморекламы городских руководителей. А пока вопрос остается открытым: мы возрождаем городскую газету в заботе о нарвитянах - или за бюджетный счет готовим предвыборную витрину конкретным депутатам? Нарвитяне заслуживают ответов. И желательно не на восьми полосах газеты, за которую они сами же и заплатят. Пока аргументы вызывают смех и улыбки. Не убедили.
PS: для справки: в последние годы издание городской газеты обходилось городу около 150 000 евро в год из основного бюджета и около 90 000 ЦУ зарабатывало на рекламе. Итого всего 250000 годовой бюджет. Это около 5 лет назад.