Дымовой датчик уже много лет является в Эстонии обязательным для жилых домов, однако результаты исследования, проведенного по заказу G4S, показывают, что реальная ситуация по-прежнему далека от идеальной. Хотя дымовой датчик установлен в большинстве основных мест проживания, в некоторых домах его все еще нет. С датчиком угарного газа ситуация еще менее однородная: во многих домохозяйствах, где существует риск образования угарного газа, необходимый датчик есть не всегда.
По данным исследования, ситуация с дымовыми датчиками более-менее удовлетворительная. В основных местах проживания 89% респондентов дымовой датчик имеется, однако 5% опрошенных сообщили, что в их основном месте жительства нет ни одного такого устройства.
Дымовые датчики есть не везде
Исследование показывает, что дымовой датчик – самый распространенный в домах датчик, обеспечивающий безопасность. Это хороший знак, но недостаточный повод для самоуспокоения. Если дымовой датчик установлен в 89% основных мест проживания, это одновременно означает, что часть домов по-прежнему не защищена. Особенно тревожно, что дымовой датчик должен предупредить о пожаре в тот момент, когда человек может еще не замечать опасность самостоятельно: например, ночью во время сна.
Кроме того, недостаточно просто иметь датчик. Если устройство старое, батарейка разряжена, прибор установлен в неподходящем месте или его не проверяли годами, в критический момент он может не сработать. Результаты исследования показали, что не во всех домах исправность датчиков проверяют регулярно: некоторые респонденты не проверяли их в течение последнего года или не знали, когда это делалось в последний раз.
Датчик угарного газа есть менее чем в половине домов
Еще более заметный разрыв наблюдается в случае датчиков угарного газа. Согласно исследованию, они установлены в 44% основных мест проживания. При этом в домах, где используются печи и другие отопительные устройства, работающие на твердом топливе, или газовое оборудование, наличие датчика угарного газа особенно важно, поскольку именно там может возникнуть угарный газ.
Угарный газ особенно опасен тем, что человек не может почувствовать его самостоятельно. В выводах исследования отмечается, что осведомленность об опасности угарного газа повысилась, однако заблуждений по-прежнему много: некоторые люди считают, что угарный газ можно распознать по запаху, цвету, дыму или своему самочувствию. На самом же деле достоверно обнаружить угарный газ может только исправный датчик угарного газа.
Наибольший риск там, где люди считают, что „нам не нужно“
Причины отсутствия датчиков угарного газа показывают, что многие люди неправильно оценивают риски. Согласно результатам исследования, наиболее распространенная причина отсутствия датчика в основном месте проживания – убеждение, что в этом нет необходимости, поскольку нет печей или других устройств, способных выделять угарный газ. При этом есть и те, у кого датчика угарного газа пока нет, но установить его планируется в ближайшее время.
Проблема возникает, когда человек неверно оценивает риски в собственном доме. Угарный газ может образовываться при использовании печи, камина, плиты, газового бойлера или газового оборудования, а также при недостаточной тяге. Если в доме есть устройство, в котором происходит процесс горения, датчик угарного газа следует считать не дополнительным удобством, а элементарным средством безопасности.
На дачах и в загородных домах ситуация еще менее однородная
В исследовании также рассматривалась ситуация с дачами и загородными домами. Там датчики используются еще реже: дымовой датчик есть у 68% опрошенных владельцев дач, а датчик угарного газа или комбинированный датчик дыма и угарного газа – у 49%. При этом на многих дачах есть отопительные устройства на твердом топливе, а значит, наличие датчика угарного газа там особенно важно.
В случае дачи риск может быть даже выше, чем в доме, где люди живут постоянно: дачу посещают реже, топка может долго не использоваться, состояние дымохода или печи проверяется нерегулярно, а разряженная батарейка датчика или его неисправность могут длительное время оставаться незамеченными. Если дачу посещают только по выходным или в определенный сезон, проверку датчиков стоит включить в список первоочередных дел.
Соблюдение закона не должно быть простой формальностью
Суть требования наличия дымового датчика в том, чтобы он своевременно предупредил о пожаре и люди успели отреагировать. Если датчика нет, срок его службы истек или прибор не работает, эта защита отсутствует.
Та же логика действует и в отношении датчика угарного газа в домах, где существует риск его образования. Если в хозяйстве есть печь, камин, плита, газовый бойлер или другое устройство, связанное с процессом горения, неразумно полагаться на то, что человек сам заметит опасность. Угарный газ опасен для жизни именно потому, что человек не может его увидеть или почувствовать.
Что следует сделать в каждом доме уже сейчас?
Прежде всего необходимо проверить, есть ли в доме дымовой датчик и исправен ли он. Затем следует оценить, есть ли в доме оборудование или отопительные устройства, требующие наличия датчика угарного газа. Если датчики имеются, нужно нажать на тестовую кнопку, проверить батарейку, уточнить возраст устройства и убедиться, что оно размещено в правильном месте.
Вывод исследования очевиден: ситуация с наличием датчиков улучшилась, однако с точки зрения соблюдения закона и обеспечения безопасности по-прежнему слишком много домов защищены недостаточно. Дымовой датчик должен быть неотъемлемой частью каждого дома. Датчик угарного газа необходим в каждом доме, где существует риск образования этого газа. При этом оба устройства обеспечивают защиту только в том случае, если они установлены, исправны и своевременно проверены.
